Archivo de la categoría: Política

NO ES DIOS, NI EL GOBIERNO ¿ENTONCES QUIÉN ES?

Por Stephany Caso A.

 “La vida personal, como la del resto de la sociedad,

deber ser como la vida en una casa de cristal”

 Beltheim 1976 

Nuestro mundo  es profundamente problemático, es también un mundo del que puede surgir libertad o la destrucción definitiva, los seres humanos somos entes provistos de ramificaciones, pliegues y matices tan diversos, por ello muchos rasgos del ser humano sólo resultan descifrados a través de la cultura.

“La cultura es un producto del hombre y el hombre a su vez es un producto de la cultura”[1] Por ello para lograr entenderlo, para conocer su naturaleza, para descifrar sus problemas tenemos que recurrir a la cultura, a sus datos, a las instituciones y organizaciones que la han consolidado y principalmente a las costumbres provenientes del seno familiar, donde se gesta el hombre mismo.

Y en este mundo, con su cultura y sus costumbres…México, con sus amaneceres prolongados de una nueva civilización, mañana pintada al oleo por la política como un espectáculo grandioso lleno de esperanzas, posibilidades, cambios, promesas, cosas…y tras la promesa pública, la realidad del verdadero despertar con abandono, pérdida y las nostalgias del pobre, un marco histórico plagado de incertidumbres para los que creen que México cambiará a través de sus gobernantes, atrás a quedado el ideal político de la época pos socrática, descrita por Platón en la República y el deber del buen gobernante, de las polis o ciudades donde el demos y el cratos “democracia” fundaran naciones solidas basadas en el derecho del pueblo, como dignos representantes de una nación.

No hay ningún sistema que prevalezca estable, ningún orden que no se haya sometido a críticas, que no haya sido contradicho, habría que preguntarse, generando la reflexión ¿El progreso de un país está depositado en sus gobernantes, en la política o reside en la autonomía de su pueblo? Citando un artículo que por título lleva “La pobreza, una mirada desde la filosofía”  el cambio reside en la autonomía del individuo para mejorar sus condiciones de vida, pero como encaminarnos hacia el progreso que un día enunciara Auguste Comte cuando decide crear a la sociología como ciencia para analizar a la sociedad, sino hay un conocimiento de sí mismo, si los hombres andan perdidos, sin encontrarse, de tal manera que nuestra existencia, nuestra cultura debe ser reflexionada, radicando en el ser interno la voluntad para transformar este mundo.

Ya lo decía Aristóteles “Conócete a ti mismo y encontrarás la sabiduría” añadamos a esta frase, y encontrarás la conciencia que te impulse a cambiar tu mundo para saber a donde ir, sólo así podremos disfrutar de las posibilidades que nos ofrece sentirnos renovados, planteándonos siempre una mejora personal y con ello social.

Partiendo entonces del reconocimiento propio o el llamado “Conocimiento de sí mismo” es posible dar un paso al cambio, después devienen los valores y es sólo entonces cuando habrá una solución a los problemas de hambruna, miseria, desempleo, inseguridad, corrupción, entre muchas otras inestabilidades de la vida en sociedad, el cambio mismo de la política, la economía y la sociedad radica en nosotros mismos.

¿Pero, sólo basta con conocerse a sí mismo, evadir a las masas es el camino? Por el contrario, es el principio del encuentro en sociedad “Cuando estoy frente a la masa me pierdo…” Carl Jung Arquetipos e inconsciente colectivo.  Si logramos reconocernos, jamás nos perderemos, sabremos quienes somos y no habrá cambio ante una decisión, es por ello que el análisis que en su proceso nos lleva desde la observación de un fenómeno, la deducción, la investigación, la comparación, la relación adquiere importancia, pues la crítica argumentativa es la única capaz de transformarnos, pues es una búsqueda consciente del futuro, claro, sin olvidar la historia y mucho menos lo que se tiene: el presente.

La sociedad acepta hasta ahora el papel de la imaginación “El amanecer de esta nueva civilización es el hecho más explosivo de nuestra vida”[2] Nosotros somos los hijos de la transformación, si los medios masivos de comunicación han sido capaces de superar con invenciones tecnológicas la vida moderna, no ha sido por mandato divino, el hombre lo ha hecho posible, porque no hacer posible un cambio.

El cambio surge de la reflexión ¿Cómo lograrla? Cuestionando, investigando, con argumentos validos emitir un juicio crítico (Dije crítico, más no valorativo, es decir, encausado en bases y fundamentos sólidos que sólo es posible a través de la cultura) la cultura no la que nombramos al inicio con usos y costumbres, con la que se nace, la que choca con los ideales y siempre irrumpe, sino la cultura educativa, la encrucijada escolar que se ha convertido en una afrenta para la sociedad, desde donde las fuerzas de la actualidad, se adhieren culpando a alguien… la escuela, los maestros, y donde queda la familia y la autonomía, diría Platón, los actos volitivos del hombre.

Voluntad es lo que en la cultura educativa se necesita, voluntad del alumno, de la autonomía, la educación no esta depositada en la expectativa de la escuela o el maestro, sino en el alumno, el joven que ha perdido fe en el cambio revolucionario, que lee poco e investiga en la nada, que no ha sido encausado por su primera formadora de valores: sus padres, que ha sido educado por la televisión, por lo que llamara el escritor Giovanni Sartori el “Hommo Videns” la sociedad teledirigida “ Nuestros niños ven la televisión durante horas y horas, antes de aprender a leer o a escribir, curiosamente se ataca esta exposición, porque se habitua al niño a la violencia y lo hace de adulto más violento”[3]  hoy en día la televisión sustituye a la niñera, el problema no es ver la televisión durante horas, sino que los padres no les explican a sus hijos lo que ven, no delimitan horarios y por ende, el niño se cría con la “nana televisión”.

Recordando a Olallo Rubio en el documental tan criticado por televisa ¿Y tu, cuánto cuestas” otro problema es que el niño es  una esponja que registra y absorbe indiscriminadamente todo lo que ve, ya que durante sus primeros años de vida, no posee la capacidad de discriminar, por lo tanto el niño formado en la imagen según el periodista Olallo Rubio se reduce a un hombre que no lee y por lo tanto la mayoría de las veces a ser el blanco perfecto de la televisión y por ende del consumismo.

En su mayoría los jóvenes valoran más positivamente el “tener que el ser” sólo basta con encuestar a un grupo de alumnos, preguntándoles ¿Para qué existes? ¿Por qué existes? Y ¿Qué quieres de la vida? Para que su respuesta se reduzca a dinero, lo material, el consumo. Son aficionados a las marcas gracias a las cuales adquieren señas de identidad que les permite acceder a las tribus, que los provee de estereotipos, ha crecido desde entonces el significado de los amigos antes que cualquier otra elección, incluso la familia, son conscientes de su falta de madurez, pero están a gusto con lo que son, el problema es y la realidad, el valor histórico del pasado para construir el presente, es más el presente mismo donde nos hallamos ¿Dónde queda?

Podemos seguir cuestionando sobre el niño, el joven y el viejo, pero ante esta falta de cultura desde el seno familiar, la voluntad de individuo para ser en lugar de tener, el poco conocimiento de sí mismo, la carencia de una conciencia, la producción pedagógica, las diversas reformas, el desempleo que provoca la inseguridad y los empleos no formales, que posición debemos adoptar desde nuestra trinchera. La respuesta esta en el ser y hacer.

La primera posición, la de trasfondo, la del ser interno, es decir, la propia. La segunda posición la del ya mencionado análisis reflexivo a través de la investigación, con el planteamiento de juicios críticos y tolerantes que propongan, más que exponer, con frecuencia escuchamos decir “Este país esta jodido” y ante lo jodido conozcamos el origen, generemos propuestas, transformémonos para transformar nuestro entorno.

Nuestro mundo es un lugar donde podemos encontrar una gratificación, más allá de lo material, es de la vida.

El establecimiento de las acciones concretas, de su significado y cumplimiento, dependerá de los propósitos que tengan esos individuo, de las intenciones que los animen y de los fines que se pretendan alcanzar. Se dice que existen fines propios, transformar es la determinación, las acciones en general, esta es una verdadera actitud sociológica hacia el desarrollo y el progreso de un país y por ende el personal.

Los primeros valores, las primeras formas de aprecio y desprecio, los criterios básicos sobre la justicia, la bondad y la maldad, sobre la esperanza depositado de los unos frente a los otros, los sentimientos en relación con el entorno humano,, la confianza, el medio familiar, las relaciones comunitarias son los cimientos para levantar el edificio total de nuestra existencia, la respuesta se resume en el somos nosotros mismos, ser autónomo, reflexivo y propositivo. Transformemos.

Lee el resto de esta entrada

Anuncios

EL MÉXICO NACIONALISTA DE UN ESTADO MANIPULADOR

 

Libertades laicas en la educación
Por Stephany Caso


México en el siglo XIX y XX sufrió grandes transformaciones políticas y económicas, se pueda afirmar con certeza que la evolución que sufrió el país no fue para todos igualitaria, las demandas de la población en niveles educativos, las disputas entre el estado y la iglesia y su estrecha relación de antaño, la llevaron a desmembrarse parcialmente una de la otra, al menos en la versión manipulada que el gobierno dio a la sociedad.

Es preciso mencionar que el estado siempre ha existido de diferentes formas desde la comunidad primitiva con la ley del más fuerte hasta que se conceptualiza como tal, quizá Nicolás Maquiavelo dio el concepto más centrado y popular de lo que hoy conocemos como Estado, en el que no esta por demás enfatizar que en pleno siglo XXI es difícil aceptar que exista un estado laico.

Durante el periodo de la colonia México obedeció a las fuerzas dominantes españolas, logró sublevarse si bien por una lucha oculta como lo fue la misma conspiración, para construir un estado nacional y un tanto modernista con fines y objetivos educativos. A partir de 1910 con la lucha por la independencia comienza un “cambio” que como tal fue un proceso simplista en la que la iglesia y el estado mantenían disputas constantes, la voz del poder en…

(Para seguir leyendo da clic http://culturalvox.com/noticias.php?prinpivo=220)

DECEPCIONES 2009

Por: Isela Martínez

Inaudito regreso del PRI al poder, en las pasadas elecciones del 5 de julio, decepciones para otros que no se lo esperaban; no sólo en el Estado de México (gobernado por Enrique Peña Nieto), sino en todo el país y es que en realidad es increíble que el PRI haya arrasado con municipios gobernados por otros partidos como es el caso de Naucálpan, Tlalnepantla, Atizapán, Izcalli de extracción panista, o como el caso de Ecatepec, Chalco, Nezahualcoyotl, Tultitlán de extracción perredista o en el caso de los estados como San Luis Potosí y Querétaro que eran azules o Colima que tenía muchas posibilidades, en fin fue contundente el PRI hoy tiene la mayoría del Estado de México, eso sin duda alguna preparará el terreno para su gobernador hacia la Presidencia de la República en el 2012, el PRI ahora es mayoría en la cámara local y en la federal, lo que complica el panorama para el Presidente Felipe Calderón quien ahora esta sólo en esta lucha, vamos a ver disputas, le recortaran presupuestos a Calderón, le pondrán obstáculos y eso le restará puntos a su gobierno, más de los que ya ha perdido por la crisis Mundial, por la lucha al narcotráfico, ahora estará solo y tendrá que hacer frente ante lo inevitable.

Pero también los priistas tendrán que cumplir sus compromisos que firmaron, tendrán que demostrar que en verdad han cambiado, tendrán que gobernar bien y en serio para borrar algo de su negro pasado que aunque sin duda alguna es contundente, para la gente que votó, no fue tan relevante, y hasta lo olvidaron por un momento.

Esto también les recuerda a los demás partidos que la política es una indefinida rueda de la fortuna y que no siempre se puede conservar el poder, al PRI le costó entenderlo después de 70 años, perder fue duro y parece ser lo ha comprendido, ¿al PAN y a los demás partidos les costará el mismo tiempo entenderlo?

Encuentro Mundial de… ¿Familias?

Por Isela Martínez

Cuando yo fui a al escuela, me enseñaron que el modelo de “familia” era el conformado por Mamá, Papá e hijos y que la familia secundaria sería entonces los abuelos, tíos y demás parientes y recuerdo también que las familias todavía en aquel tiempo eran extensas, muy extensas (o por lo menos la mía así lo fue).

familias1En el mes de enero se llevó a cabo el sexto Encuentro Mundial de las Familias aquí en México y pese a ser un evento muy “familiar” en el que la Iglesia Católica exhortó a la convivencia de las mismas, también condenó a aquellas que por su naturaleza no coinciden en su concepto de “familias tradicionales”.

Un evento que sorprendió por la presencia del Presidente Felipe Calderón, por su recibimiento cuando le gritaron ¡Viva nuestro Presidente católico!, pero también porque algunos grupos se manifestaron contra el modelo de familia tradicionalista, argumentando que también son familias las unipersonales, las de madres solteras, las que son producto de otras, y hasta las de homosexuales.

Hoy en día el modelo de Familia Tradicional ha cambiado mucho – y me atrevo a decir que simplemente evolucionó- pero no por gusto, sino por necesidad, no por convicción, sino por condición.

Y mientras la iglesia católica tolera a las madres solteras, victimas de violación (porque están en contra del aborto), condena a las restantes, no reconoce de igual forma los matrimonios entre homosexuales y por lo tanto a sus familias.

Sin embargo, y cómo dicen el tener un hijo no te hace padre, y por lo tanto el tener esposa(o) e hijos no hacen que tengas una verdadera familia.

Es muy simple, será una verdadera familia aquella en la que el padre vive siempre en el alcohol, golpea a la esposa, en la que la madre se desatiende de sus hijos, y en la que los hijos estén desorientados; aunque ésta sea el modelo tradicional ¿es una verdadera familia? Cuando en la misma existen golpes, discriminación y malos ejemplos podrá ser una “familia” ante los ojos de la iglesia, del Estado y de quien así lo quiera ver, pero en esencia, en amor no lo es.

Hay madres solteras que educan solas a sus hijos y estos no son vagos; hay matrimonios que al no poder tener hijos, adoptan niños que los quieren y educan como si fueran propios, hay niños que no tienen padres, hay padres que no tienen hijos y hay personas que se encargan de dar hogar y amor a esos niños que lo necesitan. Si el principal factor que distingue a una familia es el amor ¿No son estas, entonces también familias?

No dudo que la Iglesia quiera mantener los valores a través de esos principios que ha difundido por muchos años, pero hoy en día, México y el mundo entero ha evolucionado sus modelos de familia y eso no tiene nada que ver con valores ni principios, sino con las formas y condiciones de vida actual.

De pasada…

En este evento el cardenal Juan Sandoval Iñiguez exhortó a los jóvenes a abstenerse a tener relaciones sexuales antes del matrimonio; el arzobispo Santo Domingo Nicolás de Jesús responsabilizó a las mujeres de ser las causantes de que se les agreda física o verbalmente por usar ropa provocativa y por esos días hasta se iban a multar a las parejas que se dieran besos allá en la ciudad de Guanajuato (sí la capital del beso). ¿Cómo la ven?

Pero a los que le debieron de hacer la recomendación de abstenerse de tener relaciones sexuales y ¡¡¡¡con menores!!! es a la bola de pederastas que se esconden bajo una sotana y que la Iglesia defiende, esos que se excusan bajo el nombre de Dios como el sacerdote retirado de 73 años Jesús Sandoval González detenido en Veracruz por abusar de los niños de la casa hogar Manuel Pío López. En fin, que Dios los perdone… pero que la justicia los castigue.

FOTOGRAFÍA: STEPHANY CASO

“Un trabajo de esclavos….Obama se las verá negras”

 “Nos reunimos porque hemos escogido la esperanza por encima del miedo, la unidad de propósitos sobre el conflicto y la discordia”

“A aquellos que se aferran al poder mediante la corrupción, el engaño y la represión de la disidencia, tienen que saber que están en el lado equivocado de la historia, pero les tenderemos la mano si están dispuestos a abrir el puño”.

Discurso Barack H. Obama

Por  Isela Martínez

barack3Literalmente Barack Hussein Obama el Presidente número 44 de Estados Unidos se las verá negras durante su estancia como mandatario del país más “poderoso” y es que le espera un difícil y maratónico trabajo, limpiar las porquerías de su antecesor no será tarea fácil.

Irónicamente Obama quien reside ya en la Casa Blanca, -que fuera construida por esclavos negros y de la que a partir de este 20 de enero que tomó protesta-, dirigirá los destinos de su país, con mucha expectación por parte de los latinos, de los americanos, de los negros y blancos de aquel país, pero también los ojos de muchos países están puestos sobre él.

Muchos han comparado la Obamanía con lo que pasara en el año 2000 en México con Vicente Fox, claro que aunque existe una enorme diferencia entre ambos, la similitud radica en que ambos llegaban con el apoyo de la gente pobre de los que ansiaban un cambio verdadero, Fox convenció con su aspecto de político cercano a la gente y su lenguaje popular, Obama en cambio convenció por su gran discurso y esa elocuencia en su oratoria, pero también porque representaba por su color la posibilidad y la oportunidad de cambiar la mentalidad de muchos; Fox representó el cambio de partido político gobernante y la gente lo aplaudió (pero sólo en el momento), después vendrían las críticas y destrozos a su persona, Fox no supo o no pudo afrontar tan radical cambio pues la apertura de la democracia en un país dónde el Presidente era autoritario, donde por más de 70 años nos “acostumbramos” a ver y a escuchar anomalías pero a callarlas, por lo que no fue fácil asimilar dicha transición.

El que jurara dos veces como Presidente de Estados Unidos sobre la Biblia de Abraham Lincoln rechazó la idea de escoger entre la seguridad y los ideales, en su primer discurso emotivo que estuvo lleno de significados, asegurando que la paz y el trabajo serán los ejes fundamentales para la reconstrucción de un país sumido en la peor crisis de sus historia, y desde el primer día como Presidente ya ha actuado en casos como los de Guantánamo, así como el derecho a la información que les garantizó a los norteamericanos.

 

La pregunta esta en el aire ¿podrá?, ¿la critica lo castigará al final de su mandato si no cumple con las expectativas? Si lo logra pasará doblemente a la historia, no sólo por su origen étnico, sino por la grandeza y entereza de haber rescatado a la nación más importante del mundo de la peor situación en su historia –en todos los sentidos-.

 

 

Hoy Obama tiene el discurso, las armas y herramientas intelectuales aprendidas en Harvard y Columbia, tiene el apoyo de los jóvenes que lo llevaron a la Presidencia, tiene la esperanza de miles que confían en él; pero también es cierto que como Fox tiene en contra los actos de su antecesor George W. Bush quién de verdad le dejo un cochinero político –dos guerras y una recesión económica- que tendrá que limpiar y ponerle orden a la casa. Y eso para mí… ya es trabajo de esclavos…

 

De pasada…

 

v  Es un verdadero sacrilegio a la historia, una bofetada a la cultura y una vergüenza para la sociedad que se adopte el concepto de difusión cultural aún a costa de la propia identidad, me refiero a que las Pirámides de Teotihuacan no necesitan de publicidad, sino al contrario requieren de gente e instituciones que si se preocupen por preservar los vestigios de nuestra cultura, de nuestros antepasados, nuestras raíces. Por querer ganar más dinero y por intereses más allá que la cultura, se dispuso hacerle perforaciones a las pirámides para instalar lámparas para un espectáculo de luz y sonido y que hasta el día de hoy no se ha frenado pese a la indignación de grupos arqueológicos, historiadores, instancias y sindicatos. No es posible que se lucre con la historia.

v  22 días de ataques por parte de Israel a Gaza, y el recuento de los daños es devastador, Israel destruyó las instalaciones de la ONU, bombardeó una escuela, un hospital y un edificio de periodistas, entre otros, lo que le costo la muerte a 1300 palestinos, mientras que Israel sólo perdió a 13. Se calcula que 417 eran niños, 108 mujeres, 120 ancianos, 14 del personal sanitario y 4 periodistas; aunque ha cesado el fuego, en Gaza todavía se respira miedo, temor tristeza y desolación, sumado a la pobreza, perdidas materiales, económicas y el desempleo que esta guerra les dejo.

v  Un mexicano ya ejecutado y  50 más condenados a muerte, esperan todavía que se vuelvan a revisar sus casos en la Corte internacional de Justicia de la Haya ya que no recibieron asistencia consular.

 

 

 

FOTOGRAFÍA: www.wikipedia.com

 

El sueño de Martín Luther King hecho realidad…

Por  Isela Martínez

 

Hace 47 años Hawai vio nacer al primer Presidente afroamericano que no precisamente lo sería de aquel lugar, Barack Obama fue electo el 4 de noviembre del año pasado como el primer Presidente de color en la historia de los Estados Unidos y este 20 de enero tomará protesta como tal ante más de cuatro millones de espectadores no sólo del vecino país pues el acontecimiento atrajo a miles de personas de todas partes del mundo.

 

barack1Fueron meses de expectativas positivas y negativas, pues muchos no le apostaban al entonces senador por Illinois y sin embargo Obama logró lo imposible, convencer con palabras, primero a sus compañeros de partido y luego a la gente que se volcó en alegría, algunos que se sintieron identificados en sus raíces logrando así el apoyo de la mayoría de los latinos radicados en Estados Unidos.

 

Obama ya aseguró su lugar en la historia no sólo de Estados Unidos, sino del mundo entero pues su victoria no representa únicamente el cambio de partido en el poder o la elocuencia de un hombre que se ganó a pulso la candidatura ante una Hillary Clinton, representa pues, el cambio de mentalidad y verdadera democracia que Estados Unidos está demostrando, representa el hecho de que un país que satanizó por muchos años la raza negra, hoy no sólo demuestre que lo ha superado, aceptando y reconocido sino que lo lleva a la práctica.

 

Y representa también, por su puesto el hecho de que la nación más poderosa del mundo tenía que sufrir un cambio importante y significativo, que reavive la confianza y esperanza del pueblo norteamericano, que había quedado por los suelos gracias a la incongruencia e irresponsabilidad de George W. Bush.

 

Junto con pegado…

 

Mucho se cuestionó en días pasados el por qué Obama únicamente haya recibido antes de su toma de protesta al mandatario mexicano Felipe Calderón, pues como acto de cortesía o de buen vecino nadie se las compró, no fue tampoco obra de la casualidad o de la divina providencia, fue más bien obra de la causalidad porque existen causas especificas que requerían de ese encuentro, la más importante es la seguridad nacional.

 

México hoy pasa no sólo por una crisis económica víctima de otra mundial, está sumergido en una crisis de seguridad que tarde o temprano terminará por afectar al vecino del norte (y ya bastante tienen con lo que paso en Irak y sus repercusiones, es decir, los atentados) Entre los temas tratados también destacó la política migratoria, la crisis económica y el comercio.

 

Esperemos que la relación que México tenga con Estados Unidos sea mejor y más productiva que las relaciones anteriores, pero sobre todo, nos beneficie más a nosotros porque aunque se tengan intereses en particular, se espera mucho de Obama en todos los ámbitos.

 

De pasada…

 

v  Iniciando este 2009 Calderón presentó su plan anticrisis  consistente en 26 medidas para 5 sectores principales: apoyo al empleo, economía familiar, seguridad social, apoyo a la competitividad y la inversión en infraestructura. Las más destacadas fueron la reducción del precio al gas LP y el congelamiento al precio de las gasolinas.

 

Pero no faltó quien le quiso hacer segunda y lanzaron también sus medidas anticrisis como el jefe de Gobierno del DF -Marcelo Ebrard- el Gobernador del Edomex Enrique peña Nieto y hasta uno que otro alcalde que no se quisieron quedar atrás.

 

v  Que más importancia le dieron los medios de comunicación y el mismo CEN del PAN que la misma Margarita Zavala, al “mal o bien entendido” de que la Primera Dama no pudo entregar cobijas y juguetes en la comunidad de San Felipe del Progreso en el Estado de México debido a que el Presidente Municipal (de extracción priista) no se lo permitió argumentando que no tenía autorización del gobernador Peña Nieto para realizar dicho evento. ¿Cómo la ven? La primera dama de la nación tendría que haber solicitado el permiso correspondiente antes de presentarse en el Estado de México, Margarita Zavala dio por superado el mal entendido y Peña Nieto se comunicó con ella para ofrecerle una disculpa. Qué cosas ¿no?

 

v  El Sindicato de maestros rifará de nuevo 53 camionetas Hummer el 22 de mayo, ya se han puesto a la venta cien mil cachitos con un costo de 100 pesos, lo recaudado “dicen” será empleado para mejorar la calidad de la educación. Ojalá así sea…

 

(Foto: EFE)

No, no tienen madre…

Por: Isela Martínez

 Efectivamente Nelson, no tienen madre…. pero no tienen madre los secuestradores, los narcotraficantes, los asesinos, violadores y toda esa lacra que daña a nuestra sociedad, no tienen madre también los corruptos que les ayudan, los mandos y autoridades que en lugar de protegernos, los respaldan a ellos.

 

 De que sirve que hoy se desmantelen bandas, se atrape a criminales, se decomisen armas y drogas, se capture a importantes delincuentes y el ejército ya ronde las calles si no se ha logrado erradicar la raíz de este mal que nos aqueja.

 No basta que un solo orden de gobierno ataque a la delincuencia organizada, si los dos restantes se van a poner del lado contrario, hoy México necesita que el gobierno federal esté apoyado de los estatales y municipales y viceversa un solo hombre jamás hará frente a toda una organización criminal, la sociedad  en su conjunto, aun con las acciones que han tomado familias como Wallace, Martí y Vargas Escalera que son dignas de aplaudirse, dignas de apoyar, no son y no serán suficientes si quienes están encargados de nuestra seguridad no deciden de que lado estar, si no deciden ayudar a la sociedad de quien también son parte y por otro lado, tampoco la autoridad podrá sola, ningún esfuerzo será suficiente mientras no se limpie por completo de malos elementos, mientras no se deje de filtrar información y mientras no se fumigue esa plaga que se llama corrupción.

 La ola de violencia en nuestro país no sólo ha arrasado con periodistas, con artistas y personajes importantes o de familias adineradas como en el caso de los jóvenes Fernando y Silvia, cuantos secuestrados, asesinados y/o  mutilados hubo, hay y seguirá habiendo en nuestro país que sus casos jamás saldrán a la luz pública porque sus familias no tienen dinero siquiera para completar una pequeña parte de su rescate, cuando no existe la posibilidad por mínima que ésta sea de que sus familiares puedan hacer uso de la publicidad para externar su dolor, pues su angustia tiene que conformarse con la espera de que la autoridad reaccione, con la fe de que Dios los ayude, con la resignación de la justicia divina porque la terrenal no pude…. y aún así no renuncian…..

 inseguridad

http://i4.photobucket.com/albums/y145/Yonofui/Comics/inseguridad.jpg

De pasada…

 v Vergüenza y pena ajena da, que el Edomex ocupe los primeros lugares a nivel nacional en corrupción e inseguridad, no se niega que el gobernador está trabajando pues si quiere llegar a la presidencia en el 2012 tiene que; pero también es justo y necesario que ya ponga orden en el Estado, que depure las instituciones de justicia y que aplique la ley porque todas la obras buenas que ha hecho hasta hoy no le valdrán para ganar votos si a los electores no se les garantiza seguridad.

 v Y hablando del Estado de México uno de los municipios en los que la inseguridad y corrupción se ha vuelto el pan de cada día es Coacalco, en los últimos meses ha habla de por lo menos 15 homicidios violentos en la localidad la mayoría de ellos ligados con autoridades, policías o gente de la administración priista. El 12 de diciembre ejecutaron a Eduardo Manzur Ocaña (hermano de José Manzur, ex delegado de la PGR en la entidad, también investigado por posibles nexos con el narcotráfico), y sin contar que los policías de tránsito municipal nadamás andan al asecho para extorsionar por cualquier cosa a los automovilistas.  Con todo esto ¿repetirá el PRI para las elecciones del 2009? 

 Para comentar…

 A casi un mes de la muerte de Mouriño, fallece otro político mexicano, Don Carlos Abascal Carranza, Secretario del Trabajo y de Gobernación en el gobierno de Vicente Fox, murió victima de cáncer a los 59 años.

 ¿Podría AMLO romper con PRD? demostraría una vez más que “nomás sus chicharrones truenan” y que si no se hace lo que el “Presidente legítimo” dice pues todos se van a la…chin… así es.

 No le atinó el periodista iraquí Nuri al Maliki que le lanzó tremendos zapatazos a George W. Bush durante una conferencia en Bagdad, como muestra de repudio pues allá en el Medio Oriente eso significa la peor ofensa que se le puede hacer a alguien, y pues con justa razón, después de la Guerra de Irak pues ¿Qué quería? Mejor tino para la próxima.  

02

http://www.uneabasto.com/noticiasbp/inseguridad.jpg

JUAN CAMILO MOURIÑO TERRAZO La posibilidad de un accidente…… la especulación de un sabotaje. .

 

JUAN CAMILO MOURIÑO TERRAZO

La posibilidad de un accidente….

… la especulación de un sabotaje.

 

Por: Isela Martínez

 

2613Cuando Juan Camilo Mouriño Terrazo, aceptó el cargo de Secretario de Gobernación ya tenía todo lo que necesitaba, como quien dice no tenía necesidad económica de aventarse al ruedo de la política sólo por un “huesito”, hijo de un importante empresario español y de madre mexicana “Iván “como le decían, ya gozaba de las mieles de la “alcurnia”; teniendo ya su vida resuelta se aferró a la causa social.

Nació el 1 de agosto de 1971, estudió la licenciatura en Economía en la Universidad de Tampa, Florida con posgrado en Contaduría, y se especializó en Finanzas por la Universidad Autónoma de Campeche.

 

La historia…

Se enfiló en Acción Nacional desde muy joven a finales de los 90´s como diputado local, Presidente Estatal del PAN y candidato a Presidente Municipal de Campeche. Fue coordinador regional en la campaña de Fox en el 2000, llegó a ser Diputado Federal y Presidente de la Comisión de Energía en la Cámara de diputados, como diputado fue que llegó a conocer a Felipe Calderón en 1997 y colaboró con el cuando éste era Secretario de Energía (2003-2004), fue nombrado en el 2004 Subsecretario de Electricidad, durante la campaña de Calderón, se desempeñó como coordinador ejecutivo y posteriormente como coordinador general del equipo de transición.

 

Ocupó también el cargo de jefe de la Oficina de Presidencia de la República de diciembre de 2006 a enero de éste año cuando fue llamado por Calderón para ser Secretario de Gobernación y llevar desde esa trinchera las políticas internas del país, cargo que no le quedó grande y que a pesar del poco tiempo que duró en el, jamás denigró.

 

Un hombre inteligente, joven y con capacidad de dialogo, como muchos lo describen se convirtió en la mano derecha de Calderón además de un amigo intrañable, fue más que todo eso la pieza clave en la lucha contra el narcotráfico y la delincuencia organizada, e importante personaje que promovió, reforzó y concretó la reforma energética, es por ello que muchos no se conforman con las declaraciones de que fue un accidente.

 

Por estas y más cualidades, Mouriño se convirtió en el blanco de las amenazas, envidias y mezquindades de grupos políticos, sociales, (quizá del narco), hasta de propios compañeros panistas; pero sobre todo de AMLO, aforrándose a desprestigiarlo con demandas en su contra por supuestos contratos ilícitos que favorecieron a su empresa así como  tráfico de influencias y falso nacionalismo que quedo esclarecido ante autoridades y de cuyas acusaciones siempre dio la cara.

 

Pero como dice Ricardo Alemán en su itinerario político del 6 de noviembre “tanto especula el que señala que fue un accidente, como el que se aferra a que fue un atentado  y es que si de probabilidades hablamos 50 y 50 son viables se habla de que el jet en que viajaban, ya había tenido antecedentes de fallas mecánicas pero a la vez ahora afirman que se encontraba en perfectas condiciones entonces podemos voltear al otro lado y pensar que pudo ser también un atentado pues no es de sorprenderse y no puede ser casualidad que el Secretario de Gobernación y el ex titular de la SIEDO José Luis Santiago Vasconcelos, uno de los hombres que también había dado batalla al narcotráfico viajaran juntos y que precisamente en este viaje perdieran la vida, que ¿no es casualidad que haya sido en la ciudad de México en un importante cruce y que además venían de firmar una cuerdo de seguridad y además cuando Mouriño había anunciado que dejaría el cargo de Secretario de Gobernación?, y que si fue un accidente entonces ¿por qué Felipe, el padre de Mouriño y otros tantos se han referido a continuar la lucha, a defender la causa y han afirmado que su muerte no quedará impune? No hay que olvidar que durante el gobierno de Fox también se perdió a un colaborador importante en la lucha contra la delincuencia Ramón Martín Huerta, Secretario de Seguridad Pública.

 

Es de pensarse entonces, y resultaría más lógico que quien si cumple con el deber que se le encomendó, aquellos que si trabajan por un México mejor tenga que terminar así porque no conviene a los intereses particulares de otros tantos, porque acaso les estorban…no es la primera vez que ocurre y tampoco creo que se la última ¿ahora quién sigue?

 

De pasada…

 

¿Dormirá tranquilo AMLO? Después de sus acusaciones y todo lo que dijo ahora resulta que se conduele de su muerte ¿no? que curioso si bien siempre que alguien muere se dice que fue una gran persona valla que Andrés Manuel se la tomo muy a pecho….

 

El que si dormirá tranquilo es Enrique Peña Nieto, Gobernador del Estado de México seguro candidato a la Presidencia en el 2012 ahora no hay competencia y por lo tanto nada de que preocuparse ya la lleva de gane o ¿no?

 

Si fue accidente sin lugar a duda se tendrá que reforzar la seguridad y el mantenimiento de los aviones en los que viajan nuestros funcionarios públicos, se guardará un buen recuerdo de los que perecieron en esta tragedia y pasará a la historia simplemente como eso.

 

Pero si fue un atentado, si fue un atentado ahí si que no debe de haber marcha atrás por la memoria de quienes perdieron sus vidas se deberá continuar luchando contra el narco, contra la delincuencia organizada o quizá hasta contra aquellos a quienes según sus intereses políticos Mouriño les pudo haber estorbado, si fue un atentado se tiene que esclarecer y continuar el trabajo  por que de no ser así su muerte será en vano y el recuerdo será ingrato, no trascedenderá más allá que la forma y el fondo quedará en el olvido.

 

Para comentar…

 

v     No, no fue Josefina Vázquez Mota, Secretaria de Educación, tampoco fue César Nava, Secretario Particular del Presidente ni Juan Molinar Horcaditas, Director del IMSS quien se quedara con el cargo de Secretario de Gobernación; el también panista Fernando Gómez Mont ahora es el titular de la dependencia y el encargado de dar continuidad a los trabajos de Mouriño.

 

v     Con la tragedia que sin duda consternó a todo el pueblo mexicano, se le presto más atención a quienes viajan en el larjet 45 por tratarse de personajes importantes de la política, pero también recordamos y hacemos mención aunque no conozcamos los nombres de quienes en tierra sucumbieron, de aquellos que aun permanecen con vida y que recordaran siempre su infortunado paso el 4 de noviembre por Reforma.

nac419731be_1

Imagenes obtenidas de : www.lideresmexicanos.com y www.diario.com.mx

 

 

 

“El secuestro dura hasta que el ciudadano quiere”

 Por: Isela Martinez Romero.

Esta es la leyenda de las mantas que Alejandro Fonseca, locutor  de tabasco colocaba la noche en que fue asesinado en Villahermosa Tabasco.

 

No al miedo, pugnaba, ese que sin duda alguna cualquier ciudadano siente de salir a la calle; no al secuestro, si a ese del que los ciudadanos ya estamos artos, porque se ha convertido en pan de cada día; no a la impunidad, esa cruel mascara que ha incubierto a quienes nos hacen daño, esa que protege a policías y altos mandos que también se involucran en secuestros y que mantienen esta ola de violencia en lugar de hacer su “chamba”; no a la mentira señalaba Alejandro en cada manta que colocó durante esta campaña, esa que los ciudadanos comprometidos han tomado en sus manos, con marchas , con mantas, a grito abierto del YA BASTA porque nadie hace nada, porque es la gente desde su trinchera que ha tenido que salir a clamar justicia y en muchos casos a aplicarla por su propia mano.

 

Por eso hoy más que nunca es necesario unirnos más y más, denunciar, no callar porque son los delincuentes los que deberían estar encerrados, porque son los delincuentes los que deberían tener miedo, son los delincuentes los que no merecen pasearse tranquilos por las calles.

 

No fue sólo la muerte de un compañero comunicador, sino una herida para todo el país, para todos aquellos que repudiamos la violencia; porque tuvo que ser en la oscuridad de la noche y con el rostro cubierto quienes cometieran este asesinato pues son ellos los que deberían temer desde ahora, a ese enorme ejercito que es México y que se ha unido contra la delincuencia….

foto de: www.tabascohoy.com.mx

 

¿México es realmente independiente?

Por: Stephany Caso Alfaro

“Mexicanos al grito de guerra…” Coro del himno nacional mexicano que lo define como hombre de batalla, lucha constante, libre pero sobre todo independiente. Ser independientes implica libertad y autonomía, regirse bajo leyes y normas propias no depender de terceros en ningún sector (social, económico y político), es decir, prácticamente a dominarse así mismo con la premisa del individualismo.

 

México es independiente en el nombre, es momento que las instituciones bajo su funcionalidad enmarquen en contenidos educativos cual es el sentido de la nacionalidad, prevaleciendo como un factor de unidad y cohesión entre los mexicanos.

 El mexicano dominado durante a partir del proceso de colonización española vivió subyugado, sin embargo, en su constante lucha por ser libre atravesó por un proceso de independencia y así en el año de 1810 Josefa Ortiz de Domínguez, Don Miguel Hidalgo y Costilla, Morelos, Aldama y Allende se levantaron en armas junto con el pueblo mexicano por insurrección a la corona española y no fue sino hasta 1821 cuando México logra su independencia con la entrada triunfal del ejército trigarante a la ciudad de México; con el arribo del nuevo régimen democrático se renueva el mexicano y su historia.

 ¿Por qué se cree que la celebración es el 15 y no el 16 de septiembre? Resulta que Porfirio Díaz nació el 15 de septiembre que por su santoral (día de San Porfirio) el dictador hacía un fiesta en Palacio Nacional en conjunto con una verbena para celebrar su cumpleaños y a esta celebración se unía la ceremonia del grito de independencia, y por conveniencia propia se empezó a dar el grito de independencia la noche del 15 de septiembre, esta costumbre ha prevalecido hasta nuestros días.

 Hoy a dos años de que sea  el bicentenario de la independencia cuestionamos la libertad y la democracia, pesé a jactarnos de patriotas cada 16 de septiembre desde la plaza pública y hasta en la azotea de la casa con el popular grito de independencia.

 Ser patriota no solo implica sombreros, trompetas, espuma, serpentinas, colores patrios, música y gritos de “Viva México” también es un pensamiento que vincula al ser humano con su patria, el sentimiento, los valores la cultura y el reconocimiento de su historia, en definitiva difiere del nacionalismo porque no es necesario un gobierno para su manifestación por eso esta permanente en los mexicanos que honran a sus héroes con valores patrios.

 La historia del mexicano es un claro ejemplo de la lucha nacional popular por la defensa de nuestro pueblo y su soberanía, los mexicanos arriesgaron y dieron su vida por la defensa de México, con gallardía, convicción y fortaleza por la patria, sin embargo, hoy con estremecen otros problemas dentro de nuestro mundo globalizado, donde la economía es el primer factor que lo conforma.

 Desde esta perspectiva es donde los mexicanos debemos hacer una reflexión sobre nuestra historia nacional, considerando que este ligero proceso democrático por el que hoy a atravesamos es tan solo un cambio contextual comparado con el ideal del pueblo mexicano de 1810 que con su lucha, su sangre y su vida se empeño en la libertad y la democratización.

  ¿Somos realmente independientes, desde el verdadero significado de auto gobernarnos bajo libertad? Como personas en lo individual es innegable que toma tiempo y mayoría de edad para lograr una independencia, pero en el ámbito ciudadano implica más esfuerzos todavía pues el auto gobierno no es posible por las circunstancias de gobierno que nos rigen, no somos un pueblo anárquico ni pretendemos serlo, pues nos basamos en una independencia estática de esa que se conquista con la lucha al emprender una jornada cada mañana en el México independiente, es donde radica la verdadera importancia de la conquista de todos los días, a través de las obligaciones y la responsabilidad.

En tiempos de globalización como este es imposible ser independientes pues dependemos de ese “mundo único” que ha generado una dependencia que conecta al planeta por entero a través de los intercambios de libre comercio y nuestra globalización bajo todos los contextos de la vida humano.

 Desde tal contexto es el momento de saber que la libertad radica en aceptar la responsabilidad y la realización bajo niveles de competitividad, si bien es cierto somos un México libre bajo el concepto que determina que somos autónomos, en medida que cumplamos con nuestro deber, dejando atrás a la mediocridad y olvidando a la cultura del conformismo seremos libres.

Se habla de una sociedad democrática, de órganos más centrados en su ejercicio por el bien común, de esferas sociales e ideológicas renovadas en las que la igualdad, los derechos y la libre expresión permean en el seno de la sociedad mexicana y a su vez interactúan de forma dialéctica con el poder.

 Pero bajo esta perspectiva y con el poco sentido que se le arremete hoy a la democracia, coexiste una riña entre el nacionalismo como factor de unidad nacional pues la crisis política existente, los diversos factores que quebrantan la paz  y la libertad, como la delincuencia y el cuartar la libre expresión de los periodistas y los medios a través del secuestro o el asesinato así como la falta de decisión política, social, económica y cultural ejercen en nosotros un retroceso democrático y es en este sentido cuando los formadores del pensamiento social como los medios de comunicación, las instituciones educativas nos recuerdan nuestra independencia pesé a las organizaciones sociales y los órganos de gobierno .

 

A %d blogueros les gusta esto: